Ухвала суду № 46277199, 17.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2013 р.Справа № 922/2004/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м.Харків, про стягнення 639572,15 грн. за участю представників:

позивача - Капустник Ю.О. (довіреність № 56/810/13 від 20.12.2012р.);

Івченко К.О. (довіреність № 179/810/13 від 24.05.2013р.);

відповідача - Тюменцев В.Ю. (довіреність № 85/1095 від 28.12.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м.Харків, заборгованості за послуги з водопостачання, а саме боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, у розмірі 639572,15 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2013р. за клопотанням відповідача розгляд справи № 922/2004/13 за вищевказаним позовом було відкладено на 17.07.2013р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зобов'язання позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог в розрізі проведених досліджень якості стічних вод та складених платіжних вимог доручень та про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечував, посилаючись на те, що заборгованість була нарахована відповідно до протоколу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування у позивача обґрунтованого розрахунку позовних вимог, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника відповідача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування у позивача обґрунтованого розрахунку позовних вимог задовольнити.

2. Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог в розрізі проведених досліджень якості стічних вод та складених платіжних вимог доручень.

3. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "02" серпня 2013 р.

5. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. о 10:40

6. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків (акт звірки надати у судове засідання).

7. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

8. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.