Ухвала суду № 46277147, 04.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1624/11

вх. № 1624/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1А, ліц. серії АВ № 456593 від 03.06.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Титан Груп", м. Харків

до ТОВ "Титан Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.2011 р. ТОВ "Титан Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив справу до розгляду на 02.08.2012 р.

В судовому засіданні 02.08.2012 р. представник боржника надав суду клопотання (вх. №13415 від 02.08.2012 р.), в якому просив суд у зв"язку зі смертю ліквідатора ОСОБА_2 замінити його на іншого арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання представника боржника, суд оголосив перерву до 07.08.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (№11483 від 06.08.2012 р.) на участь у даній справі в якості ліквідатора та повідомив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 07.08.2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав надану суду заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Заслухавши арбітражного керуючого, розглянувши надану ним заяву, суд задовольнив клопотання представника боржника про заміну ліквідатора та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 456593 від 03.06.2009 р., ідент. номер НОМЕР_1, 61184, АДРЕСА_1.)

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх документів в підтвердження її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.10.2012 р.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, у зв"язку з тим, що ним не завершено ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши вказане клопотання ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 30.12.2012 р. та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 30.12.2012 р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" грудня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 30.06.2011 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.