ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" грудня 2013 р.Справа № 918/1559/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Олімп-Агро", с.Хмелів Волинської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Драйв", м.Харків, про стягнення 40804,56 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фермерське господарство "Олімп-Агро", с.Хмелів Волинської області, звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Драйв", м.Рівне, 38289,99 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 10 від 26.03.2013р. та 2514,57 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.10.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 918/1559/13.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.11.2013р. матеріали справи № 918/1559/13 на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України були передані за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. розгляд справи № 918/1559/13 було призначено на 03.12.2013р. об 11:45 год.
02.12.2013р. до канцелярії господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних письмових доказів: копії рахунку-фактури № СФ-0000012 від 26.03.2013р.; копії видаткової накладної № 10 від 02.04.2013р.; розрахунку суми боргу; копії виписки по особовому рахунку № 260031057110001 ФГ "Олімп-Агро" за 27.03.2013р.; оригіналу опису вкладення у цінний лист та оригіналу фіскального чеку на підтвердження відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
У судове засідання, яке відбулося 03.12.2013р., представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про призначення справи до розгляду, надіслана на адресу відповідача: 61166, м.Харків, пр.Леніна, 40, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 11:40 год.
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали господарського суду, якою сторони було зобов'язано надати до суду наступні докази:
ПОЗИВАЧА :
- правове обґрунтування позовних вимог;
- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 10 від 26.03.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 10 від 26.03.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- установчі документи;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 46277077, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1559/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: