ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 5023/1742/11
вх. № 1742/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю:
представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_1, дов. від 26.06.2011 р.,
представника АТ "Елекстер" - ОСОБА_2,
представника "Татнефь - Укрнефтепродукт" - ОСОБА_3, дов. від 03.01.2012 р.,
представника Ізюмській філії ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_4,
представника кредитора ТОВ " Фінпак - Упаковка" - ОСОБА_2
представника Нововодолазької філії ПАТ "Харківгаз"
представника ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" - ОСОБА_3, дов. від03.01.2012 р.
представника ПАТ "АКБ "Базіс" - ОСОБА_5, дов. від 21.04.2012 р.
розпорядника майна - не з"явився
Розглянувши справу за заявою
АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова
до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 27.09.2011 р. в підготовчому засіданні заявника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство АТЗТ "Борівський молокозавод", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та зобовязано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.
В судовому засіданні 13.12.2011 р. розпорядник майна витребувані документи не надала та повідомила суд, що публікація оголошення про порушення справи в офіційному друкованому органі була здійснена лише 22.11.2011 р., тобто станом на 13.12.2011 р. ще не сплинув строк для заявлення кредиторських вимог до боржника. А отже, складання та надання суду реєстру вимог кредиторів на даний час не можливо, у зв'язку з чим надала клопотання про відкладення попереднього засідання.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 14.02.2012 р.
Від ТОВ "ОСОБА_6 ПАК" 13.02.2012 р. надійшла телеграма про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання з поважних причин.
В судовому засіданні 14.02.2012 р. розпорядник майна повідомила суд, що нею здійснені всі належні заходи щодо розшуку керівника боржника, проте останній не відповідає на її повідомлення, не знаходиться на підприємстві, що унеможливлює розгляд вимог кредиторів та складання реєстру вимог кредиторів. Крім того, керівник підприємства не забезпечує збереження майна боржника, у зв"язку з чим надала клопотання про відсторонення його від займаної посади.
Заслухавши розпорядника майна, враховуючи нез"явлення керівника боржника, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання, а також клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника на 20.03.2012 р. та попередив керівника боржника про відповідальність за невиконання покладених на нього обов"язків.
В судове засідання 20.03.2012 р. розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання попереднього засідання у зв"язку з неможливістю прибуття.
Від представника АТ "Елекстер" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності надання додаткових доказів в підтвердження свої вимог до боржника.
Керівник боржника в судове засідання 20.03.2012 р. знов не з"явився.
Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та керівника боржника, а також необхідність отримання всіх витребуваних та додаткових доказів, суд відклав попереднє засідання та клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника на 26.04.2012 р.
Ухвалою суду від 09.04.2012р. виправлено описку в ухвалі суду від 20.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначено дату та час судового засідання - "10.05.2012 р. о 15:20".
В судове засідання 10.05.2012 р. розпорядник майна не з"явилася, витребувані документи не надала, проте через канцелярію суду надала заяву про дострокове припинення її обов"язів, в якій також просить залишити без розгляду її заяву про відсторонення керівника боржника та не розглядати подану заяву без її участі.
Від ТОВ "Тетра Пак" надійшла телеграма про неможливість прибуття його представника в дане судове засідання.
Дослідивши надані документи, враховуючи нез"явлення розпорядника майна та ненадання нею витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.
Керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання на "07" червня 2012 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов"язати розпорядника майна та боржника надати всі документи в підтвердження виконання ухвали суду від 27.09.2011 р.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам/
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 46276927, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1742/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: