Постанова № 46276709, 31.03.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
5023/1934/11
Номер документу
46276709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"31" березня 2011 р. Справа № 5023/1934/11

вх. № 1934/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників:

кредитора - ОСОБА_2 (дов. б/н від 10.09.2010р.);

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (ліц.серїї АВ № 482007 від 09.07.2009р.),

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Консалтінг Плюс", м. Харків, код 37092055

до Приватного підприємства "Контекст-Агро", м. Харків, код 36419762

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс" звернулося до суду з заявою про визнання боржника - ПП "Контекст - Агро" банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в сумі 38720,00 грн. за неоплаченим простим векселем сероії АА 1109429 від 27.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2011р. порушено провадження по справі; призначено проведення засідання суду на 31.03.2011р.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву, просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Остання в судовому засіданні надала заяву про призначення її ліквідатором у даній справі та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судове засідання представник боржника не з'явився, витребуваних документів та відзиву на заяву кредитора не представив.

Згідно ч.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Між кредитором і боржником утворилася заборгованість в сумі 38720,00 грн., яка виникла на підставі неоплаченого простого векселю серії АА 1109429 від 27.04.2010р.

Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 08.02.2011р. було вчинено протест № 103 про неоплату зазначеного векселю.

Кредитор звернувся до Жовтневого ВДВС ХМУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з боржника заборгованості в сумі 38720,00 грн.

Однак, постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 03.03.2011р. виконавчий документ було повернуто стягувачу на тій підставі, що майно боржника відсутнє, його розшук виявився без результативним.

Таким чином, кредиторська заборгованість боржника перед кредитором складає 38720,00 грн.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.02.2011 р державним реєстратором 22.06.2009р. до реєстру включено запис про відсутність юридичної особи (ПП "Контекст - Агро") за його місцезнаходженням.

Відсутність майна у боржника підтверджується повідомленням КП "Харківське МБТІ" та банківськими довідками про відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, а також відповідним актом державного виконавця від 03.03.2011р.

Наведені обставини свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно ст.52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що керівні органи боржника відсутні за їх місцезнаходженням, боржник фактично припинив свою фінансово -господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, яка передбачена ст. 52 Закону, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку зобов'язати виконати в повному обсязі процедуру ліквідації боржника.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство "Контекст- Агро", код 36419762, зареєстроване 23.03.2009р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, № запису про реєстрацію 14991020000010722, місцезнаходження: 61020, м. Харків, пров. Метизний, б. 5 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається

Призначити ліквідатором боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифік. № НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 482007, видане 09.07.2009р., місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 50, кв. 112.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновленні платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, письмово повідомити про визнання господарським судоь відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника надавати суду звіти про виконану ліквідатором за минулий місяць роботу, в строк де 31.03.2012 р. завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: - акти інвентаризації виявленого майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державно податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії листів до Пенсійного фонду і до центру зайнятості про закінчення процедури ліквідації підприємства банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити кредитору, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, реєструючому органу, ДПІ в Жовтневому районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46276709 ?

Документ № 46276709 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46276709 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46276709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46276709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46276709, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46276709, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46276709 відноситься до справи № 5023/1934/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/1934/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46276708
Наступний документ : 46276710