ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"07" червня 2011 р. Справа № 5023/1815/11
вх. № 1815/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю
представника боржника - ОСОБА_1, дов. від 17.02.2011 р.;
арбітражного керуючого - ОСОБА_2 ліц. серія АВ № 470406 від 29.04.2010 р.,
Розглянувши справу за заявою
ПП Плетньова ОСОБА_3, м. Харків
до ПП Плетньова ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження по справі на підставі ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - ФОП ОСОБА_4 банкрутом; призначено проведення засідання суду на 31.03.2011р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано заявника та відповідні державні установи надати суду документи, необхідні для розгляду справи.
В судовому засіданні 31.03.2011 р. представник боржника підтримав заяву боржника про визнання його банкрутом, але просив суд відкласти розгляд справи з метою проведення останнім розрахунків з кредиторами і погашення кредиторської заборгованості та надав суду відповідне клопотання боржника (вх. № 7253).
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника боржника, суд його задовольнити та відклав розгляд справи на 19.04.2011 р.
В судове засідання 19.04.2011 р. боржник не з"явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 19.05.2011р.
В судовому засіданні 19.5.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
В судовому засіданні 19.05.2011 р. оголошувалося перерву до 07.06.2011 р. для необхідності отримання додаткових документів.
В судовому засіданні 07.06.2011 р. заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд зазначає наступне.
Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 05.11.2002 р., за адресою: 61019, м. Харків, вул.Червона Алея, б.31.
Кредитор - ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника з вимогою про оплату заборгованості в сумі 366950,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору поставки від 11.01.2010 р. та підтверджується накладною від 11.01.2010 р. на суму 366950,00 грн. та визнається боржником.
ОСОБА_1 того, кредитор - ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника з вимогою про оплату суми заборгованості в розмірі 30000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору на здійснення маркетингових послуг від 18.01.2010 року, що підтверджується актами виконаних робіт, вимогами про оплату боргу та визнається боржником.
Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов'язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 467000,00 грн.
Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:
- нежитлові приміщення 1-ого поверху № 1-3, 5-9 у житловому будинку літ."А-5" загальною площею 171.1 кв.м по вул.Полтавський шлях, 175, оціночною вартістю 177000,00 грн., який находиться в іпотеці у ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відповідно іпотечного договору від 09.07.2008 р., укладеного в забезпечення виконання боржником зобов"язань за кредитним договором № 071/21-И від 09.07.2008 р., заборгованість по якому складає 223582,9 доларів США та 288503,47 грн. пені.
Відповідно довідки інспекції ДАІ за боржником не зареєстровані транспортні засоби на праві власності.
Відповідно довідки управління Держкомзему у місті Харкові, за боржником земельні ділянки на праві власності не зареєстровані.
Відповідно матеріалів справи, боржник не має відкритих рахуноків в установах банків, а також не має дебіторської заборгованості.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 467000,00 грн., при цьому її активи знаходяться під заставою та за їх рахунок неможливо погасити кредиторську заборгованість. Зазначені обставини свідчать про неспроможність ФОП ОСОБА_4 виконати свої зобов'язання перед кредитором у повному обсязі.
Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).
Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
ПОСТАНОВИВ:
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 05.11.2002 р., за адресою: 61019, м. Харків, вул.Червона Алея, б.31 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:
Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470406 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).
Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника - 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 07.05.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, фондам.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 46276692, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1815/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: