ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" липня 2015 р. Справа № 918/1109/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" про скасування арешту з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід"
у справі № 918/1109/14
за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" 33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156
про банкрутство
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156);
Ліквідатор - арбітражний керуючий Сокотун В.А. (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10).
В засіданні приймали участь:
ліквідатор: Сокотун В.А. - арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас - Захід". Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області до боржника на суму 3 800 704,61 грн., з яких: 1 268 467,00 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 1 012 905,22 грн. - основний борг, підтверджений документально, 1 519 332,39 грн. - неустойка (пеня, штраф). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.12.2014 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (свідоцтво № 137 від 06.02.2014 року) та призначено проведення попереднього засідання суду на 04.11.2014 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас - Захід" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 8138 від 27.08.2014 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156, ІК 35953733), на загальну суму 3 806 794,61 грн.
Постановою господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156, ІК 35953733), визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156, ІК 35953733), призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича ( свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року).
Повідомлення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України від 26.11.2014 року за № 11759.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 року задоволено заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання додаткових конкурсних грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" на суму 320 443 грн. 69 коп. - не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та зобов'язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до п.1 даної ухвали.
14 травня 2015 року надійшло клопотання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" про зняття арешту з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" № 26002060225088, відкритого в РФ ПАТ КБ "Приватбанк".
В обґрунтування свого клопотання, ліквідатор зазначає, що ним в межах проведення ліквідаційної процедури вживаються заходи по закриттю банківських рахунків боржника, однак неможливо закрити розрахунковий рахунок боржника в РФ ПАТ КБ "Приватбанк", оскільки за зверненням ДПІ в м. Рівному від 03.06.2013 року за № 13445/19-10 на підставі постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року накладено безпідставно арешт на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід". Всі інші арешти з грошових коштів зняті постановою державної виконавчої служби від 11.03.2015 року. Крім того зазначено, що ним подано звернення в ДПІ в м. Рівне, стосовно зняття арешту з розрахункового рахунку РФ ПАТ КБ "Приватбанк", на що 10.04.2015 року отримано відповідь за № 8299/1716-25-10, що відповідно до п.1.3 ст.1 Податкового кодексу України до ТзОВ "Євроклас-Захід" податковим органом не застосовуються норми 21.1.17 ст. 20 Податкового кодексу - арешт коштів, передбачені постановою Рівненського адміністративного суду від 21.03.2013 року в справі №817/478/13-а. Незважаючи на це, банк арешту з розрахункового рахунку не зняв. На підтвердження обставин викладених в клопотанні ліквідатором подано: звернення ДПІ в м. Рівному від 03.06.2013 року; постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року по справі №817/478/13-а; відповідь ДПІ у м. Рівному за №8299/1716-25-10 від 10.04.2015 року; постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління про зняття арешту від 11.03.2015 року;
Ухвалою суду від 18.05.2015 року розгляд даного клопотання призначено на 02.06.2015 року.
У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Трускавецьким В.П. - судове засідання у справі №918/1109/14 у призначений час 02.06.2015 року не відбулося.
09 червня 2015 року обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали.
Ухвалою суду від 09.06.2015 року призначено розгляд даного клопотання на 02.07.2015 року.
В судовому засіданні 02.07.2015 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" просив суд клопотання про зняття арешту з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" № 26002060225088, відкритого в РФ ПАТ КБ "Приватбанк" задоволити в повному обсязі.
Розглянувши подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156, ІК 35953733), визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156, ІК 35953733), призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича ( свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року).
Повідомлення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України від 26.11.2014 року за № 11759.
У відповідності до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч.7, ч.8 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.
Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Проте, як встановлено судом, на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід", які знаходяться на рахунку № 26002060225088, відкритому в РФ ПАТ КБ "Приватбанк" накладено арешт.
Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).
Постанова господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 року у справі № 918/1109/14 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.
Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.
Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виконання вимог ч.ч. 7,8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо закриття рахунків; реалізації майна; одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.
При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.
Відтак, ухвала господарського суду про скасування арешту, чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).
Таким чином, викладені, документально підтверджені, ліквідатором обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Такі обмеження, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.
Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" про зняття арешту з коштів, які знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" № 26002060225088, відкритому в РФ ПАТ КБ "Приватбанк".
Керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" про зняття арешту з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" № 26002060225088, відкритого в РФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391 задоволити частково.
2. Припинити шляхом скасування всіх обмежень щодо розпорядження майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" (33000, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 38/156, ІК 35953733), а саме:
- Скасувати арешт, накладений на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід", які знаходяться на рахунку № 26002060225088, відкритому в РФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391.
3. Зобов'язати РФ ПАТ КБ "Приватбанк" скасувати арешт накладений на кошти, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" № 26002060225088, відкритому в РФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391.
4. В решті клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклас-Захід" відмовити.
Зазначена ухвала відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України та є виконавчим документом.
Дана ухвала набрала законної сили 02 липня 2015 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Копію ухвали направити всім учасникам у справі та РФ ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Рівне, вул. Відінська,8).
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 46276007, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1109/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: