Ухвала суду № 46275912, 06.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа №916/2007/15

За позовом: Прокурора міста Южне Одеської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Міський житлово-комунальний центр"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8211,15 грн., розірвання договору оренди та виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від прокуратури: Шарандак О.І. - посвідчення №031643 від 26.01.2015р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 15.07.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2007/15 продовжити до "30" липня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок орендної плати (з урахуванням п. 3.1 договору (формула); пояснення щодо нарахування орендної плати з березня 2013 року; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 та ст. 343 ГК України, з зазначенням періоду стягнення по кожному платежу; акт обстеження; обґрунтування порушення інтересів держави.

відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази виконання спірного договору.

4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська