Рішення № 46275767, 12.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

12.05.2015 р. Справа№ 914/736/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКТОС УКРАЇНА», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівська область

про: стягнення 275 431,90 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

Без участі представників сторін.

15.04.2015 року господарським судом Львівської області у справі №914/736/15 прийнято рішення, яким:

« 1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80100, Львівська область м.Радехів, вул.Б.Хмельницького, 120, код ЄДРПОУ 25553579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКТОС УКРАЇНА" (79034, м. Львів, вул.Навроцького, 33/1, код ЄДРПОУ 38557838) - 238 539,51 грн. - основного боргу, 33873,07 грн.- інфляційних втрат, 3019,32 грн. - 3% річних, 8000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 5508,64 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України ».

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Однак, з позовної вимоги про стягнення з відповідача - суми понесених витрат на послуги адвоката Хворової Н.В. по договору про надання юридичних послуг від 20.08.2014 року у даній справі, яку було розглянуто в судовому засіданні господарського суду Львівської області 15.04.2015 року і про що зазначено в мотивувальній частині повного тексту рішення від 15.04.2015 року у справі №914/736/15, судом у резолютивній частині вказаного рішення зазначено про часткове задоволення з даної позовної вимоги, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 8 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Таким чином судом не прийнято рішення у резолютивній частині рішення у справі №914/736/15, що стосується відмови в задоволенні решти позовних вимог з даної позовної вимоги.

Враховуючи викладене, суд, виходячи з норм статті 88 ГПК України вважає за необхідне прийняти додаткове рішення з даного питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 43, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Резолютивну частину рішення від 15.04.2015 р. (вступної та резолютивної частини та повного тексту) у справі № 914/736/15, доповнити п. 4. наступного змісту:

"п. 4. В задоволені решти позовних вимог відмовити».

Суддя Долінська О.З.