Ухвала суду № 46275547, 25.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
912/3702/14
Номер документу
46275547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 грудня 2014 року Справа № 912/3702/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 912/3702/14

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до відповідачів: 1. Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Голованівськ

2. Приватного підприємства "Дніпро", смт. Голованівськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпорядження, договору, державного акта, витребування земельних ділянок

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, приватного підприємства "Дніпро" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер" про визнання недійсним розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акта, витребування земельних ділянок.

Ухвалою від 28.10.2014 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

Ухвалами від 18.11.2014 та 10.12.2014 розгляд даної справи відкладався до 10.12.2014 та 25.12.2014 відповідно.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 року "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/3702/14 необхідно включити суддів Кабакову В.Г. та Колодій С.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/3702/14 у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Кабакова В.Г. та Колодій С. Б.

2. Примірники ухвали направити прокуратурі Голованівського району (26500, смт.Голованівськ, вул. Піонерська, 13), Кіровоградській ОДА (25006, м.Кіровоград, пл.Героїв Майдану, 1), Голованівській РДА (26500, смт.Голованівськ, вул.Леніна, 48), ПП "Дніпро" (26500, смт.Голованівськ, вул. Енгельса, 30), ТОВ "Віп-Трейдер" (49000, м.Дніпропетровськ, бульв. Слави, 3, кв.407).

Голова суду В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46275547 ?

Документ № 46275547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46275547 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46275547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46275547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46275547, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 46275547, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46275547 відноситься до справи № 912/3702/14

Це рішення відноситься до справи № 912/3702/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46275545
Наступний документ : 46275548