ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.05.2015Справа № 910/25821/13
За скаргоюПублічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього»на діїВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києвіу справі№910/25821/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»до1. Комунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» 2. Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»провитребування майна з чужого незаконного володіння Головуючий суддя Босий В.П. Судді Івченко А.М. Літвінова М.Є.Представники сторін: позивача:Ціхоцький В.М.;відповідача 1:не з'явився;відповідача 2:Поліщук Ю.В.;третьої особи:Поддимай А.Б.;ВДВС:не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» до Комунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» та Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. розгляд скарги призначено на 18.05.2015 р.
Представник відповідача 2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті скарги та подала клопотання про продовження строку розгляду скарги.
Присутні в судовому засіданні представники позивача та третьої особи надали пояснення по суті скарги, заперечили проти її задоволення.
Представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, вимоги ухвал суд від 20.03.2015 р. та 23.04.2015 р. не виконав.
Враховуючи неявку представника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача 2 та продовжити строк розгляду скарги на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд скарги на 03.06.15 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.
3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.
При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві виконати вимоги ухвал суду від 20.03.2015 р. та 23.04.2015 р.
Головуючий суддя В.П. Босий
Судді А.М. Івченко
М.Є. Літвінова
Судове рішення № 46274953, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25821/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: