Ухвала суду № 46274732, 01.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/104/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 908/3587/15

за позовом приватного підприємства агрофірми "Світлана" (71670, Запорізька область, Василівкий район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева, буд. 49-А)

до відповідача Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69059, місто Запоріжжя, вул. Парамонова, 15)

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки № 380 від 17 липня 2009 р. на тих самих умовах

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Попов В.Г., довіреність № б/н від 05.01.2015 р., паспорт серії СВ №401061 від 04.07.2001 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 10.06.2015 року звернувся позивач - приватне підприємство агрофірма "Світлана" з позовною заявою до відповідача - Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки № 380 від 17 липня 2009 р. на тих самих умовах на строк до 29.12.2019 р.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року порушено провадження у справі № 908/3587/15, присвоєно справі номер провадження 18/104/15, судове засідання призначене на 01.07.2015 р.

Представник позивача 01.07.2015 р. надав до суду письмові пояснення та документи, витребувані судом.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 01.07.2015 р. до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3587/15 для заміни сторони її правонаступником та залучення до участі у справі правонаступника відповідача у справі № 908/3587/15, а саме: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника Головного управління Держземагентства у Запорізькій області.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Судом клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 908/3587/15 до заміни сторони її правонаступником та залучення до участі у справі правонаступника відповідача відхилено, оскільки станом на 01.07.2015 р. відсутні підстави для вчинення судом процесуальних дій передбачених ст. 25 ГПК України, відповідно до якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 р. № 5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", згідно із переліком (додаток 2) передбачено реорганізувати Головне управління Держземагентства у Запорізькій області шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 01.07.2015 р. № 20806768 станом на 01.07.2015 р. щодо Головного управління Держземагентства у Запорізькій області в графу дані про перебування юридичної особи в процесі припинення внесено запис: 11.06.2015 р., в стані припинення, за рішенням засновників; в графу дані про юридичних осіб-правонаступників внесено запис: відомості відсутні.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 01.07.2015 р. № 20806791 станом на 01.07.2015 р. щодо Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області внесено запис: дата державної реєстрації юридичної особи 05.06.2015 р.

Виходячи з зазначеного слідує, що відповідач - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області з 11.06.2015 р. знаходиться в стані припинення своє діяльності, відомості про його правонаступників відсутні. Разом з тим, створено іншу юридичну особу - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, відсутні.

За ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Стаття 33 ЗУ «Про оренду землі» передбачає порядок поновлення договору оренди землі та порядок підписання додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення, визначає осіб, уповноважених підписувати такі додаткові угоди.

Відповідно до пп. 13 п. 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області даний орган відповідно до покладених на нього завдань розпоряджується землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Запорізької області.

Тобто, територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області створений та наділений певними повноваженнями щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення.

Згідно ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, у відповідності до ст. 24 ГПК України.

Представник позивача не заперечив проти залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості відповідача-2.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши надані документальні докази, з метою встановлення фактичних обставин справи, повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, у відповідності до ст. 24 ГПК України, суд, не припиняючи провадження у справі, залучає Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до участі у справі в якості відповідача-2.

Розгляд справи починається заново.

Головне управління Держземагентства у Запорізькій області слід вважати відповідачем-1 у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689) в якості відповідача-

2. Розгляд справи почати заново.

3. Судове засідання призначити на 05.08.2015 р. о 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- направити заздалегідь відповідачу-2 - Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області позовну заяву із доданими до неї документами листом із описом вкладення (або вручити нарочно), докази направлення/вручення надати в судове засідання;

- письмово обґрунтувати обраний спосіб захисту порушеного права, з огляду на приписи ст. 33 ЗУ України «Про оренду землі»;

- пропонується звернутися до відповідача-2 для реалізації права на поновлення договору оренди землі, в порядку ст. 33 ЗУ України «Про оренду землі», докази чого надати в судове засідання;

- надати проект додаткової угоди, який направлявся разом із листом № 15 від 11.11.2014 р. відповідачу-1;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію обох відповідачів, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із розгорнутою інформацією щодо правонаступництва юридичних осіб);

відповідача-1 (Головне управління Держземагентства у Запорізькій області):

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 11.06.2015 р.;

- пропонується надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності;

- надати листування із позивачем по суті спору;

- представити результати розгляду звернення позивача: лист-повідомлення № 15 від 11.11.2014 р. про намір поновити договір оренди земельної ділянки № 380 від 17 липня 2009 р. на 5 років;

відповідача-2 (Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області):

- пропонується надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності;

- представити листування із позивачем по суті спору.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 01.07.2015 р.