Ухвала суду № 46274521, 05.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.01.2015
Номер справи
908/4203/14
Номер документу
46274521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/86/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2015 Справа № 908/4203/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Іліташ", м. Донецьк.

Суддя Кутіщева - Арнет Н.С.

Представники:

- від позивача: Оробченко В.Є., довіреність № 09-32/140 від 05.03.2014р.

- від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми 22 309 965 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 316/07 від 25.12.2007р.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 05.11.2014р. Судове засідання відкладалось до 05.11.2014р, 03.12.2014р., 22.12.2014р., 05.01.2015р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк. Крім того, на виконання Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р.ухвала суду від 04.12.2014р. була направлена на адресу електронної пошти відповідача.

Судовий процесс продовжується із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки представника відповідач суд належним чином не повідомив, без поважних причин не виконав вимоги суду викладені в ухвалу суду від 22.12.2014р., не надав суду витребувані матеріали.

Представником позивача, в судовому засіданні продовженому 05.01.2014р., заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, згідно ст. 69 ГПК України, в зв'язку з необхідним наданням обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум і уточнення позовних вимог.

Клопотання подані згідно зі ст. ст. 22, 69 ГПК України, судом прийняті до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою надання позивачу додаткового часу для надання обґрунтованих розрахунків пред'явлених до стягнення сум та належної підготовки представника до судового засідання суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів і відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 19.01.2014р. в 11:20г.

3. Сторонам по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 23.10.2014р., 05.11.2014р, 03.12.2014р., 22.12.2014р., 05.01.2015р.

4. Зобов'язати сторін по справі:

Позивачу надати:

- нормативно обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з посиланням на документи первинної бухгалтерської звітності;

- провести розрахунок пені відповідно до вимог законодавства;

- надати уточнення розміру позовних вимог;

- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Відповідачу (повторно) надати :

- надати відзив на позовну заяву;

- надати контррозрахунок пред'явленої до стягнення суми;

- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 46274521 ?

Документ № 46274521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46274521 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46274521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46274521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46274521, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 46274521, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46274521 відноситься до справи № 908/4203/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4203/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46274520
Наступний документ : 46274522