ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.07.2015 Справа № 907/736/15
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк, м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Камянське Іршавського району
про стягнення заборгованості на суму 25 752,81 грн. за кредитним договором від 11.10.2011р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 липня 2015 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
4. Зобовязати сторін подати господарському суду :
позивача - довідку про стан заборгованості ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 перед позивачем на момент розгляду справи; розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування (вказати конкретний період за який нараховано пеню); підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують; підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 46274482, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/736/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: