Ухвала суду № 46273900, 07.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10079/2015 Головуючий у 1-й інстанції Піхур О.В.

Доповідач Кравець В.А.

У Х В А Л А

07 липня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 ,до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 02.07.2015 року представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу.

Згідно до вимог ст.297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою.

З матеріалів справи убачається, що 30.03.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримало копію ухвали суду від 06.03.2015 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а.с.41).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що з матеріалів справи не вбачається, з яких причин ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для зазначення причин поважності пропуску строку для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А.Кравець