Ухвала суду № 46273873, 02.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9833/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

6 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року було відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.

Не погоджуючись із ухвалою суду, 23 червня 2015 року (а.с. 160) ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 2 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року, залишено без змін.

Згідно положень п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Так як нормами ЦПК України не передбачена можливість повторного розгляду апеляційної скарги розглянутої апеляційною інстанцією та по якій прийнято відповідне процесуальне рішення, вважаю, з урахуванням положень ст. 297 ЦПК України за необхідне відмовити апелянту відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич