Ухвала суду № 46273870, 02.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
761/38522/14-ц
Номер документу
46273870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8565/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

2 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Громадської організації «Вселенські цінності» ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року у справі за заявою Голови Громадської організації «Вселенські цінності» ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року позовну заяву Голови Громадської організації «Вселенські цінності» ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, було повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду заявником було подано апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 2 червня 2015 року, апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: здійснення оплати суми судового збору у розмірі 121,80 гривень.

На виконання ухвали суду 23 червня 2015 року, апелянтом направлено на адресу апеляційного суду, заяву про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху). У якій, апелянт вказує на те, що у поданому до суду зверненні, мова йде про дискримінацію громадянина України, якого позбавили житла та реєстрації, а також громадян, які обрали громадянина України керівником громадської організації, права яких було порушено при відкритті банківського рахунку, а відтак, має місце перешкоджання громадській діяльності.

Беручи до уваги те, що апелянтом не було надано квитанцію щодо оплати судового збору, або доказів на підтвердження підстав звільнення від оплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року в силу вимог ст. 60 ЦПК України, то у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Голови Громадської організації «Вселенські цінності» ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич

Часті запитання

Який тип судового документу № 46273870 ?

Документ № 46273870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46273870 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46273870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46273870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46273870, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 46273870, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46273870 відноситься до справи № 761/38522/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/38522/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46273869
Наступний документ : 46273871