Вирок № 4627383, 16.07.2009, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №1-98/2009р.

В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Катріченко А.М.

підсудного - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, - span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . 05.05.2009р., маючи умисел на незаконне носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на смітнику біля с. Вишневе Лохвицького району знайшов ніж, який незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

08.05.2009р. працівниками міліції вході особистого огляду ОСОБА_1 . було виявлено і вилучено ніж, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 515 від 25.05.2009р. є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . вину в скоєнні злочину визнав в повному об’ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він дійсно 05.05.2009р. на смітнику біля с. Вишневе знайшов ніж, який носив при собі. 08.05.2009р. він повертався із рибалки і був зупинений працівниками міліції, які з його дозволу провели особистий огляд, в ході якого знайшли ніж.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 . і даними, які характеризують особу підсудного.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 . суд прийшов до висновку, що вина підсудного повністю доведена.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1 ., скоєні ним з прямим умислом, що виразились в носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України./span>

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 . вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 . судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що речові докази – ніж, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУ МВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить знищити ( а. с. 28-29 ).

Суд визнає, що судові витрати в сумі 202,82 грн., які поніс НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області при проведені експертизи холодної зброї ( а. с. 14-17 ), згідно вимог Закону України « Про судову експертизу » і постанови Кабінету Міністрів України від 1.07.1996р. « Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають страви про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів », не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 .

Позовна заява по справі не заявлена.

Керуючись вимогами ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України pan >до штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять ) грн.

Штраф зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач – державний бюджет Лохвицького району – 22050000, код бюджетної класифікації – 21081100, код одержувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31115106700239, МФО – 831019 ).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази – ніж, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУ МВС України в Полтавській області – знищити.

Відмовити НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_1 . судових витрат в сумі 202,82 грн.

На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп’ютері.

Суддя : С.А. Крекотень

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар С.Б. Городецька