Рішення № 4627271, 31.08.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-986

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Сегал Л.Б.,

при секретарі Киян О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги за поданням електроенергії відповідачці ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

17.02.2007 р. представниками ОСОБА_1 відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка виконання відповідачкою правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлене порушення – без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги поза розрахунковий прилад обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не сплачувалась. На підставі цього було складено акт № 11001 від 17.02.2007р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно цього акту розрахований розмір збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідачки, що складає 1449,08грн.

Також, 14.03.2007 р. представниками ОСОБА_1 відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка виконання відповідачкою правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлене порушення – без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги поза розрахунковий прилад обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не сплачувалась. На підставі цього було складено акт № 11020 від 14.03.2007р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно цього акту розрахований розмір збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідачки, що складає 189,50грн., таким чином загальна сума заборгованості за не обліковану електричну енергію складає 1638,58грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки у відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 1638,58грн., стягнути з відповідачки витрати по справі в розмірі 250грн. та 51грн., також пояснила, що відповідачка веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями і з’являтися до суду не буде.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути з відповідачки у відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 1638,58грн., стягнути з відповідача витрати по справі в розмірі 250грн. та 51грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с. 36).

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідачка ОСОБА_2 дійсно мешкає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії.

Згідно акту (а.с. 9) № 11001 від 17.02.2007р. про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в квартирі відповідачки було виявлене порушення – без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги поза розрахунковий прилад обліку електричної енергії, на підставі цього акту був розрахований розмір збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідачки, що складає 1449,08грн. (а.с.10).

Згідно акту (а.с. 13) № 11020 від 14.03.2007р. про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в квартирі відповідачки було виявлене порушення – без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги поза розрахунковий прилад обліку електричної енергії, на підставі цього акту був розрахований розмір збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідачки, що складає 189,50грн. (а.с.14).

Представлені розрахунки відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно надає відповідачці послуги по постачанню електричної енергії про що свідчить копія договору № 79-58 від 14.03.2007 року про користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 18, 203 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на р/р зі спеціальним режимом використовування № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, у відшкодування збитків 1638 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.Б. Сегал