АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2876/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
12 липня 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яке публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 18 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однією з підстав залишення апеляційної скарги без руху послугувало неподання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 12 липня 2012 року, і не зазначення такого прохання в самій скарзі.
В заяві про поновлення строку, поданій апелянтом на вимогу вищезазначеної ухвали, зазначено, що про наявність оскаржуваної ухвали Білозерського районного суду банку стало відомо 25.08.2014 року після звернення його представника з заявою про повідомлення про хід справи.
Однак з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Білозерського районного суду Херсонської області, постановленої 12 липня 2012 року, направлено представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 (довіреність а.с.16) за адресою вказаною в позовній заяві.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала отримана 21.11.2012 року.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, а підстави для поновлення цього строку, вказані апелянтом, не відповідають матеріалам справи та є неповажними.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 12 липня 2012 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту у встановлений законом строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, повідомити апеляційному суду Херсонської області інші підстави для поновлення строку і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46269994, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2102/4266/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: