АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3914/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
31 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу поза межами строків на апеляційне оскарження рішення та не вказала поважних причин його пропуску.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного рішення суду 08 листопада 2014 року про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Але апеляційна скарга була подана апелянтом лише 04 грудня 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у вип.адку якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Крім того апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» відповідно до якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, яка обчислюється виходячі з оспорюваної суми (п.1, 8 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову,( 103411 грн) тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 517,05 грн.( 1034,11 / 0.2).
Відповідно до ч. 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу
Вказані обставини згідно ч.2 та 3 ст.297 та 121 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 517 грн. 05 коп, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин поважності пропуску цього строку з посиланням на номер провадження 22ц-791/3914/2014 рік.
Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 31 жовтня 2014 року залишити без руху.
Розяснити ОСОБА_2 що вона має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин їх пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 517 грн. 05 коп. на р/р 31218206780002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 2203000.
Роз'яснити апелянту , що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційної скарги будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута
апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В Базіль
Судове рішення № 46269817, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/7319/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: