АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/402/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона про виправлення описки у свідотстві про народження та свідотстві про смерть, -
ВСТАНОВИЛА:
06 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд міста Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, на яку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" та подана поза межами строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала, яка оскаржується постановлена 06 жовтня 2014 року, а апеляційна скарга подана 12 грудня 2014 року.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали але не зазначає жодних підстав за яких такий строк було пропущено.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цих строків або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Крім того, апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» та не вказав підстав за яких він звільнений від такої сплати.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 відсоток від розміру мінімальної заробітної плати.( п.14 ч.2 ст.4 Закону)
Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Отже, сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна становити 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 та ст.121 ЦПК України у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн 80 коп, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропускуз посиланням на номер провадження 22ц-791/402/2015 рік.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Розяснити апелянту, що він має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31218206780002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001.
Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані ним у заяві причини для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В Базіль
Судове рішення № 46269661, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/8258/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: