АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/4035/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави до Зеленівської селищної ради, ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним рішення селищної ради
ВСТАНОВИЛА:
08 грудня 2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона ухваливу зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_11 яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження рішення та не порушує питання про поновлення цього строку..
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у вип.адку якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Крім того апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» відповідно до якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, яка обчислюється виходячі з оспорюваної суми (п.1, 8 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні апеляційної скарги апелянт сплатила суму судового збору у розмірі 51 грн, а тому їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 70 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу
Вказані обставини згідно ч.2 та 3 ст.297 та 121 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 70 грн. 80 коп, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин його пропускуз посиланням на номер провадження 22ц-791/4035/2014 рік.
Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_11 яка діє в інтересах ОСОБА_3залишити без руху.
Розяснити апелянту, що він має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин їх пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 70 грн. 80 коп. на р/р 31218206780002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 2203000.
Розґ'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційної скарги будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута
апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_12
Судове рішення № 46269649, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/5865/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: