Ухвала суду № 46269425, 25.07.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.07.2014
Номер справи
666/8666/13-ц
Номер документу
46269425
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2286/14

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

25 липня 2014 рокум. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 та приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства «Профіт», приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» Херсонське регіональне відділення, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки недійсними поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку і визнання його незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним та застосування наслідків недійсності правочинну, -

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке у встановлений ЦПК строк головне управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 та приватне підприємство «ОСОБА_2Ш.» подали апеляційні скарги.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 та приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства «Профіт», приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» Херсонське регіональне відділення, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки недійсними поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку і визнання його незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним та застосування наслідків недійсності правочинну.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/2286/2014

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46269425 ?

Документ № 46269425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46269425 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46269425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46269425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46269425, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 46269425, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46269425 відноситься до справи № 666/8666/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/8666/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46269422
Наступний документ : 46269427