АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2286/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
25 липня 2014 рокум. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 та приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства «Профіт», приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» Херсонське регіональне відділення, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки недійсними поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку і визнання його незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним та застосування наслідків недійсності правочинну, -
ВСТАНОВИЛА:
18 червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке у встановлений ЦПК строк головне управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 та приватне підприємство «ОСОБА_2Ш.» подали апеляційні скарги.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 та приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства «Профіт», приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» Херсонське регіональне відділення, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки недійсними поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку і визнання його незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним та застосування наслідків недійсності правочинну.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/2286/2014
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46269425, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/8666/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: