Ухвала суду № 46268972, 01.12.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
668/16560/14-к
Номер документу
46268972
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16560/14-к

01.12.2014 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцевої М.С.

при секретарі Галенко А.С.

за участю прокурора Кардави А.В.

розглянувши подання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз в 2013 Суворовським районним судом м. Херсона по ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, 27.11.2014 близько 09.00 годин у м. Миколаєві, більш точне місце в ході досудового слідства не встановлено, придбав у невстановленої особи медичний шприц з наркотичним засобом, який відповідно до висновку експерта № 2014-х від 28.11.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,045 г., який зберігав при собі та 27.11.2014 близько 12.20 годин, перебуваючи у дворі будинку 4 по вул. Будьонного в м. Херсоні незаконно збув вказаний наркотичний засіб особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_3, шляхом продажу за 200 гривень.

29.11.2014 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

30.11.2014 року ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що кримінальне правопорушення не вчиняв.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в матеріалах клопотання доказами, а саме:

-свідченнями свідка ОСОБА_5

- свідченнями свідка ОСОБА_6

-протоколом ОМП від 27.11.2014

-протоколом ОМП від 27.11.2014

-протоколом ОМП від 29.11.2014

-протоколом ОМП від 29.11.2014

-Висновком експертом №2014-х від 28.11.2014

Розглянувши подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, 17.04.1973р.н., будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, знову підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, а також з враховуючи наявність ризиків, а саме, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 70 000 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 взяття під варту строком до 27.01.2015 року

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2 розмір застави в сумі 70 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_2 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 46268972 ?

Документ № 46268972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46268972 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46268972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46268972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46268972, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 46268972, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46268972 відноситься до справи № 668/16560/14-к

Це рішення відноситься до справи № 668/16560/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46268971
Наступний документ : 46268973