УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 668/14680/13-к
н/п 1-кп/668/59/14
15.01.2014 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:
головуючого судді Колєсніченко Т.Є.
суддів Валігурської Л.В.
ОСОБА_1
при секретарі Шевченко О.В.
з участю прокурора Петрова В.М..
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона матеріали кримінального провадження за підозрою
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України.
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали.
Під час проведення досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, під час підготовчого судового засідання було задоволено клопотання прокурора про допит вказаних свідків під час судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 проживають ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 проживають ІНФОРМАЦІЯ_7, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести допит свідків шляхом застосування відеоконферензвязку.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали в режимі відео конференції під час трансляції з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, з метою допиту свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 у звязку з чим начальникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Допит свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України, провести в режимі відео конференції.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених вище призначити на 14 лютого 2014р..
Допит свідків по справі здійснювати в режимі відео конференції з
1) Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська о 10.00 год. 14.02.2014 р., свідка:
- ОСОБА_21 (м. Дніпродзержинськ , бульвар Незалежності, 25/55).
2) Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області о 10.30 год. 14.02.2014 р., свідків:
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_4).
- ОСОБА_15 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_28 (АДРЕСА_6);
- ОСОБА_17 (АДРЕСА_7);
- ОСОБА_18 (АДРЕСА_7);
- ОСОБА_19 (АДРЕСА_8).
3) Заводським районним судом м. Дніпродзержинська о 11.00 год. 14.02.2014 р., свідків:
- ОСОБА_22 (АДРЕСА_9);
- ОСОБА_23 (АДРЕСА_9);
- ОСОБА_24 (АДРЕСА_10);
- ОСОБА_25 (АДРЕСА_11);
4) Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська о 11.30 год. 14.02.2014 р., свідків:
- ОСОБА_20 (м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 56/81);
- ОСОБА_26 (АДРЕСА_12);
- ОСОБА_29 (АДРЕСА_13)
Копію ухвали направити в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська для організації проведення відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Головуючий суддяОСОБА_30 Судді ОСОБА_1
ОСОБА_31
Судове рішення № 46268579, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/14680/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: