УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 668/14680/13-к
н/п 1-кп/668/423/13
06.12.2013 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:
головуючого судді Колєсніченко Т.Є.
суддів Валігурської Л.В.
ОСОБА_1
при секретарі Шевченко О.В.
з участю прокурора Орлова А.А.
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона матеріали кримінального провадження за підозрою
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України.
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали.
Під час проведення досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, під час підготовчого судового засідання було задоволено клопотання прокурора про допит вказаних свідків під час судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що ОСОБА_12С, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21 проживає в м. Сімферополь, ОСОБА_19 проживає в м. Алушта, ОСОБА_11, проживає в АРК, смт. Радянське, ОСОБА_14 в АРК Бахчисарайський район., що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести допит свідків шляхом застосування відеоконферензвязку.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали в режимі відео конференції під час трансляції з Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим, Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, Совєтського районного суду АР Крим та з Бахчисарайського районного суду АР Крим, Сімферопольського районного суду АР Крим, Алуштинського міського суду АР Крим, з метою допиту свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21Ф, у звязку з чим начальникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Допит свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України, провести в режимі відео конференції.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених вище призначити на 14 січня 2014р. та 15 січня 2014 р. відповідно.
Допит свідків по справі здійснювати в режимі відео конференції з
1) Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим о 13.30 год. 14.01.2014 р., свідків:
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_15 (м. Сімферополь, вул.. Курчатова, 5, кв.. 12);
- ОСОБА_16 (АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_20 (м. Сімферополь, вул.. Осипова, 3-а).
2) Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим о 14.30 год. 14.01.2014 р., свідків:
- ОСОБА_17 (м. Сімферополь, вул.. Євпаторійське шосе, 171);
- ОСОБА_18 (АДРЕСА_3).
3) Алуштинським міським судом АР Крим о 14.30 год. 14.01.2014 р., свідка:
- ОСОБА_19 (АДРЕСА_3).
4) Сімферопольським районним судом АР Крим о 13.30 год. 15.01.2014 р., свідка:
- ОСОБА_13 (Сімферопольський р-н, с. Укромне, вул.. Жовтнева, 161).
5) Бахчисарайським районним судом АР Крим о 14.00 год. 15.01.2014 р., свідка:
- ОСОБА_14 (АРК, Бахчисарайський р-н, с. Приятноє Свіданіє, вул.. Дорожня, 13).
6) Совєтським районним судом АР Крим о 14.30 год. 15.01.2014 р., свідка:
- ОСОБА_22 (АРК, смт. Радянське, вул.. Ювілейна, 86).
Копію ухвали направити в Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим, Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим, Совєтський районний суд АР Крим та Бахчисарайський районний суд АР Крим, Сімферопольський районний суд АР Крим, Алуштинський міський суд АР Крим для організації проведення відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України
Головуючий суддяОСОБА_23 СуддіОСОБА_1
ОСОБА_24
Судове рішення № 46268418, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/14680/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: