Ухвала суду № 46267667, 04.07.2014, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/644/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Новотроїцький районний суд Херсонської обл.

в складі: головуючого судді Марківського О.В.

при секретарі Сушко Н.І.

за участью: представника позивача- Романенко Т.М.

відповідача- Коваленко Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новотроїцьке цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка заявила клопотання призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що в генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості від 15.02.2013 року вона свій підпис не ставила.

Представник позивача не заперечувала проти проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому з урахуванням думок сторін, оскільки відповідачка заперечує що вона підписувала генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості від 15.02.2013 року, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості від 15.02.2013 року особисто ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при Херсонському обласному управлінні внутрішніх справ м.Херсон вул.Миколаївське шосе,28а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи, генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості від 15.02.2013 року, вільні зразки почерку ОСОБА_1, її експерементальні зразки почерку і підпису, виконанні в судовому засіданні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку, яка заявила клопотання про проведення експертизи, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_2