Рішення № 4626760, 30.03.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
2-1937/2009
Номер документу
4626760
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-1937/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

за участю прокурора - Коваленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідач вихованням та утриманням своєї дочки не займається, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. На теперішній час дитина знаходиться на повному утриманні сестри ОСОБА_3та проживає разом з нею. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_1, що є підставою для позбавлення батька батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та стягнути аліменти на утримання дитини на користь державного закладу або особи, в родині якої проживають діти.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Прокурор вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 09.01.2009 року, встановлено, що неповнолітня дитина проживає спільно з сестрою ОСОБА_3за адресою: АДРЕСА_2. Батько ОСОБА_2 проживає з іншою сім'єю в м.Луганську, аліменти на утримання дочки не платить. Сестра неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 - є одинокою матір'ю, одна виховує дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, коштів для існування неповнолітної ОСОБА_1 в данний час не має, знаходиться на утримання сестри (а.с.10).

Відповідно до рішення № 01 опікунської ради Світлодолинської сільської ради від 12.02.2009 року, опікунська рада вирішила клопотати перед Мелітопольською райдержадміністрацією про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с.6).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 24.10.2008 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Козовою Ю.Ю., відповідач не заперечує проти того, щоб його неповнолітня дочка ОСОБА_1 мешкала разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).  

Таким чином, суд вважає, що позовна заява органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164-169, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Прилуки Мелітопольського району Запорізької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Прилуки Мелітопольського району Запорізької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь державного закладу або особи, під опіку якої буде передана дитина, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 26.02.2009 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень п'ятдесят копійок) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4626760 ?

Документ № 4626760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4626760 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4626760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4626760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4626760, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 4626760, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4626760 відноситься до справи № 2-1937/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1937/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4626759
Наступний документ : 4626761