Рішення № 4626728, 14.04.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2300/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.08.2008 року постановою Господарського суду Запорізької області відкрита процедура ліквідації банкрута - КП „ВЖРЕУ” Мелітопольської міської ради. У банкрута є дебіторська заборгованість по сплаті послуг з утримання житлових будинків і прибудинкових територій. Одним з боржників є відповідачка, яка проживає у АДРЕСА_1. 12.05.2006 року між сторонами був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. За період з 01.10.2004 року по 01.11.2007 року за відповідачкою склалась заборгованість по витратам з утримання житлових будинків та прибудинкових територій у розмірі 199,20 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 199,20 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимог наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позовна заява підлягає задоволенню частково.  

21.08.2008 року КП „ВЖРЕУ” Мелітопольської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (а.с.7-9).

Згідно довідки ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь” від 21.10.2008 року, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

12.05.2006 року між КП „ВЖРЕУ” та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової теріторії (а.с.5).

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, заборгованість відповідача за період з 01.10.2004 року по 01.11.2007 року складає 199,20 гривень (а.с.4).

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна заява подана до суду 10.03.2009 року.

В межах позовної давності за період з 01.03.2006 року по 01.11.2007 року відповідачці нараховано для сплати послуг 746,96 гривень, за цей же період відповідачкою сплачено 646,47 гривень (а.с.4).

Тобто, сума заборгованості складає 100,49 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява КП „ВЖРЕУ” Мелітопольської міської ради підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 509, 525-527, 529, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:   

Позовну заяву КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради на р/р 26007011084001 в ВАТ „АБ „Бізнес Стандарт” м.Київ, код 03364978, МФО 339500, суму заборгованості в розмірі 100 (сто) гривень 49 (сорок дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради на р/р 26007011084001 в ВАТ „АБ „Бізнес Стандарт” м.Київ, код 03364978, МФО 339500, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: