Постанова № 46266822, 26.02.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/1-340/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Гінкул Л.Г,

за участю прокурора Розторгуєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, накладеного в ході досудового слідства по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.12.2012р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. в ст. 1, ст. 6 ЗУ Про амністію в 2011р., провадження по справі - закрито.

14.02.2013р. на адресу суду надійшла заява від захисника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, в якому вона просить зняти арешт з належного ОСОБА_2 майна:

- 18/100 будинку № 55,пр. Спартаківський у м.Херсоні;

- 51/100 будинку № 54, вул. Фрітаун у м.Херсоні;

- 19/100 будинку № 35, вул. Московська в м.Херсоні;

- 48/100 будинку № 37, вул. Московська в м.Херсоні;

- будинок в Херсонській області, смт. Гола Пристань, вул. 200 років Голої Пристані, 88-б;

- автомобіль FAW CA 1011 CARGO

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд її задовольнити, оскільки на теперішній час постанова Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.12.2012р. набрала законної сили, а відтак накладений слідчим арешт на майно ОСОБА_2 підлягає скасуванню.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_3 від 23.03.2011р., було накладено арешт на цінності на інше майно ОСОБА_2, де б ці цінності та інше майно не знаходилось.

Протоколом накладення арешту на майно від 15.04.2011р., старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_3 здійснено опис та накладено арешт на:

- 18/100 будинку № 55, пр. Спартаківський у м.Херсоні;

- 51/100 будинку № 54, вул. Фрітаун у м.Херсоні;

- 19/100 будинку № 35, вул. Московська в м.Херсоні;

- 48/100 будинку № 37, вул. Московська в м.Херсоні;

- автомобіль FAW CA 1011 CARGO.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, суд приходить до висновку, про необхідність скасування арешту, накладеного постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_3 від 23.03.2011р. та протоколом накладення арешту на майно від 15.04.2011р., на: 18/100 будинку № 55,пр. Спартаківський у м.Херсоні; 51/100 будинку № 54, вул. Фрітаун у м.Херсоні; 19/100 будинку № 35, вул. Московська в м.Херсоні; 48/100 будинку № 37, вул. Московська в м.Херсоні; автомобілю FAW CA 1011 CARGO. В частині скасування арешту з будинку, який розташований в Херсонській області, смт. Гола Пристань, вул. 200 років Голої Пристані, 88-б, суд вважає вимогу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_3 від 23.03.2011р. та протоколом накладення арешту на майно від 15.04.2011р. арешт на вказаний будинок не накладався.

Керуючись ст. 126 КПК України (1960р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Зняти арешт з 18/100 будинку № 55,пр. Спартаківський у м.Херсоні; 51/100 будинку № 54, вул. Фрітаун у м.Херсоні; 19/100 будинку № 35, вул. Московська в м.Херсоні; 48/100 будинку № 37, вул. Московська в м.Херсоні; автомобілю FAW CA 1011 CARGO, накладений постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Київській області ОСОБА_3 від 23.03.2011р.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ / Скорик С.А. /