Постанова № 46266668, 03.10.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1475/14-п

Провадження № 3/648/457/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Білозерського районного суду Херсонської області від 28.04.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 3 жовтня 2014 року звернувся із заявою до Білозерського районного суду Херсонської області про виправлення описки у рішенні суду мотивуючи її тим, що 28.04.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області було винесено постанову, якою ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та притягнуто до відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 грн. та стягнення судового збору на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., а саме: що 28 березня 2014 року, о 08 год. 20 хв., ОСОБА_2, керував транспортним засобом DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Гола Пристань по вул. Леніна, 72-А, Херсонської області під час руху, не обравши безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахував погодних умов дощ, в наслідок чого його автомобіль було занесло на зустрічну смугу де він здійснив наїзд на транспортний засіб автомобіль Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду ОСОБА_2

Даний пошкоджений транспортний засіб автомобіль Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2, належить на праві власності йому.

В даній постанові були допущені помилки, а саме: не вірно зазначено державний номерний знак пошкодженого транспортного засобу та не вірно зазначено прізвище та імя по батькові водія, який керував пошкодженим транспортним засобом, вказавши ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 та державний номерний знак автомобіля Мерседес - ХО замість Мерседес - ВТ 8572 АМ.

Просив, виправити допущені вищевказані помилки в постанові суду від 28 квітня 2014 року.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та матеріалом про адміністративне правопорушення, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

при винесенні постанови суду від 28.04.2014 року, якою ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України, було допущені описки, а саме: невірно вказано державний номерний знак пошкодженого транспортного засобу, вказавши автомобіль Мерседес державний номерний знак ХО - замість автомобіль Мерседес державний номерний знак НОМЕР_3. та прізвище та імя по батькові водія, який керував пошкодженим транспортним засобом ОСОБА_4 - замість ОСОБА_3.

Згідно матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 129547, схеми пригоди, письмових пояснень водія ОСОБА_3, пояснень правопорушника ОСОБА_2 та акту огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів встановлено, що номерний знак пошкодженого транспортного засобу, автомобіля Мерседес - ВТ 8572 АМ., а прізвище та імя по батькові водія, який керував пошкодженим транспортним ОСОБА_3.

Оскільки помилки є опискою, а тому вони відповідно до ст. 304 КпАП України підлягають виправленню.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Білозерського районного суду Херсонської області від 28.04.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Виправити постанові Білозерського районного суду Херсонської області від 28.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, вказавши вірно: державний номерний знак пошкодженого транспортного засобу, автомобіля Мерседес - ВТ 8572 АМ. та прізвище та імя по батькові водія, який керував пошкодженим транспортним засобом ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання_____

Постанова набрала чинності________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.