Ухвала суду № 46266439, 15.10.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2847/14-к

Провадження № 1-кс/647/170/2014

У Х В А Л А

15.10.2014 року м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., при секретарі Соболь Г.А., за участю слідчого СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Бериславського району Херсонської області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження № 12014230090001380 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2014 року приблизно о 16.50 годин до СДСБЕЗ Бериславського РВ УМВС, надійшло повідомлення від працівника УБОЗ УМВС України в Херсонській області про те, що 10.10.2014 року за адресою: м. Бернислав вул. Губайдуліна 3, Херсонської області, невстановлена особа здійснює розкомплектування автомобіля "ФОРД МОНДЕО" належного громадянину ОСОБА_3, майно якого арештовано, а власник перебуває під вартою.

Вході досудового розслідування було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_4, котрий пояснив, що наприкінці серпня 2014 року на підприємство, котре розташоване за адресою: Херсонська область м. Берислав вул. Губайдуліна 3, на котрому господарську діяльність здійснює останній, приїхав начальник ВДВС Бериславського району громадянин ОСОБА_5, котрий попросив залишити на тимчасове зберігання автомобіль "ФОРД МОНДЕО" синього кольору, до вирішення питання по суті. На прохання громадянина ОСОБА_5, ОСОБА_4 надав добровільну згоду. При передачі транспортного засобу на тимчасове зберігання жодних документів не складалось, у зв'язку з чим унеможливлює засвідчення особистого підпису в будь-яких документах зі сторони громадянина ОСОБА_4. Останньому достовірно відомо, що вище зазначений автомобіль є власністю громадянина ОСОБА_3.

Так, 11.10.2014 року приблизно о 08.00 годині на вищезазначене підприємство, приїхав начальник ВДВС Бериславського району в особі ОСОБА_6 з невідомим для громадянина ОСОБА_4 особою на автомобілі марки "ОПЕЛЬ ОМЕГА". У зв'язку з тим, що на момент їх візиту ворота були відчинені, останні заїхали на внутрішню територію підприємство, і громадянин ОСОБА_5 направився до пасинка громадянина ОСОБА_4 - ОСОБА_7, котрому повідомив, що йде до автомобіля, раніше ним залишеного, тобто до транспортного засобу "ФОРД МОНДЕО". Після чого, сам громадянин ОСОБА_6 з невідомою особою, направились до автомобіля "ФОРД МОНДЕО" синього кольору з котрого шляхом його розборки почали знімати запчастини з подальшим їх поміщенням до автомобіля на котрому приїхав громадянин ОСОБА_6 - "ОПЕЛЬ ОМЕГА".

Аналогічні показання в ході допиту в якості свідка надав і пасинок громадянина ОСОБА_4- ОСОБА_7.

Крім того, було встановлено місце, в котрому було виявлено, вилучено в ході ОМП від 11.10.2014 року та під розписку залишені елементи від автомобіля "ФОРД МОНДЕО", котрі знаходились за адресою: Херсонська область м. Берислав вул. Губайдуліна 1, у громадянина ОСОБА_8.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей що міститься у виконавчому провадженні № 44166235, котре знаходиться у ВДВС Комсомольського району м. Херсон, а саме: час та підстава накладення арешту на майно громадянина ОСОБА_3, нормативні документи на підставі яких громадянин ОСОБА_6 перемістив автомобіль «ФОРД-МОНДЕО» з штраф майданчика м. Таврійськ Херсонської області, на майданчик, який належить громадянину ОСОБА_4, та акт прийому передачі вище зазначеного транспортного засобу, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

В судовому засіданні слідчий, просив суд клопотання розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, останній клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню, а розгляд справи без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, вважаючи, що існує загроза зміни або знищення зазначених документів.

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться а таки чином, суд погоджується з обґрунтуванням слідчого та прокурора про необхідність розгляду справи у відсутності особи у якої знаходяться відповідні документи.

Суд вважає, що клопотання слідчого СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 від 14.10.2014 року, обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, речей і документів, а саме:

виконавче провадження №44166235 котре знаходяться у ВДВС Комсомольського району м. Херсон, вул. Ілліча,6, має суттєве значення для встановлення істини у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області ст. лейтенату міліції ОСОБА_1; т.в.о. начальника СДСБЕЗ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанту міліції ОСОБА_9; о/у СДСБЕЗ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження, - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість вилучити зазначені документи, а саме:

- виконавче провадження №44166235 котре знаходяться у ВДВС Комсомольського району м. Херсон, вул. Ілліча,6

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня винесення 15.10.2014р..

Суддя В. В. Захарчук