АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/4584/15 Головуючий 1 інст. Короткий І.П.
Справа № 643/20414/14-ц Доповідач Карімова Л.В
Категорія: житлові
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, служба у справах дітей Московського району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вищезазначеній справі.
На вказану ухвалу 22.05.2015р. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що питання про залишено без розгляду вищевказаного позову розглянуто за його відсутністю, і копія цієї ухвали отримана 21.05.2015р. після спливу строку на її апеляційне оскарження.
Зазначені ОСОБА_1 обставини не спростовуються матеріалами справи, тому відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений цією нормою права і клопотання про поновлення строку є зайвим.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачені судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,
Згідно п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн.80 коп.
Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись: ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, служба у справах дітей Московського району м. Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 121 грн.80 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя:
Судове рішення № 46266287, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/20414/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: