Справа № 3 1396 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Ковригіна О.С.,
при секретарі Фатєєвої С.М.,
за участю прокурора Бережного О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ОВС ГВ БКОЗ УСБ України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді голови Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області,
за ч. 1 ст.172-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
26.09.2011 року від ОВС ГВ БКОЗ УСБ України в Харківській області надійшов протокол про порушення п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції згідно якого ОСОБА_1, який працює на посаді голови Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 рангу в межах 4 категорії, особою уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи свої службові повноваження та повязанні з цим можливості неправомірно сприяв собі в одержанні кредиту.
В ході перевірки встановлено, що 22.07.2011 року з метою одержання в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»кредиту в сумі 9000,00 грн., без відповідного рішення сесії сільської ради уклав з банком договір про внесення змін до раніше укладеного Іванівською сільською радою Чугуївського району Харківської області договору «Про обслуговування зарплатних платіжних карток № 349-19/11 від 13.01.2011 року». Згідно внесених змін Іванівська сільська рада взяла на себе зобовязання перед банком за своїх працівників щодо виконання ними зобовязань, що виникають з договорів обслуговування карткових рахунків, в т.ч. сплати боргів за кредитною лінією, штрафних санкцій, збитків понесених банком, тобто стала фактичним поручителем. При цьому, 18.07.2011 року ОСОБА_1 направив до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»листа № 315, згідно якого Іванівська сільська рада гарантує погашення відсотків та кредиту позичальника ОСОБА_1 Питання, щодо укладення додаткової угоди про внесення змін до договору обслуговування платіжних зарплатних карток на сесію Іванівської сільської ради та виконкому не виносилося.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєні даного правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав складений протокол про вчинення корупційного діяння та вимагав піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 враховуючи його службові повноваження порушив спеціальні обмеження щодо використання службового становища передбачені п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, чим скоїв корупційне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-2 КпАП України.
Керуючись: ст. 6 ч. 1 п. 1 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ст.ст. 172-2 ч. 1, 279, 281, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст. 172-2 ч.1 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на р/р 31113106700460, код 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.
Копію постанови направити Чугуївському міжрайонному прокурору Харківської області, Іванівській сільській раді Чугуївського району Харківської області.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 46265840, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-1396/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: