ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/31326/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ФОП,
за ч. 2 ст. 1634 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено несвоєчасне надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 1-й квартал 2011 рік по строку 10.05.2011 року, розрахунок надано 17.08.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 абз. бп. 176.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.п. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 561 від 23.08.2011 року (а.с. 1).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1634 КУпАП, визнав та надав пояснення, що податковий розрахунок не був наданий у звяжу з тим, що він не здійснював діяльність.
Згідно копії постанови Чугуївського міського суду № 2036/3-1009/11 від 27.07.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1634 ч. 2, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 46265834, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-1326/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: