Постанова № 46263061, 23.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.03.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1231/15-п

Провадження № 3/642/305/15

23 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «ХАРКІВ СТАЛЬ», яка мешкає за адресою: м.Харків, проспект Московський, буд.250 А,кв.13, НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2015 року № 24, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за грудень 2014 року ТОВ «ХАРКІВ СТАЛЬ», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, буд. 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкого обліку, а саме: не має права на отримання бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за грудень 2014 року у розмірі 5588190 грн.

правопорушниця в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 11)

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 18.02.2015 року та актом камеральної перевірки даних , задекларованих ТОВ «ХАРКІВ СТАЛЬ" у податковій декларації з ПДВ за грудень 2014року щодо суми бюджетного відшкодування № 371 /20-33-15-01-09/38879988 від 18.02.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, яка , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: