Ухвала суду № 46262982, 07.07.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1660/15-ц

Провадження 2-с/628/4/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі Василець А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04.06.2015 року, ухваленому у справі за заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 28 квітня 2015 року на загальну суму в розмірі 27074 грн. 02 коп., (з яких 18433,24 грн. основний борг за спожиту теплову енергію; 7312,82 грн. - індекс інфляції; 1327,96 грн. 3% річних), солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вимоги заяви задоволені у повному обсязі.

16.06.2015 р. боржниками отримана копія судового наказу /а.с.32/.

25.06.2015 року боржник, ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, стягувач просив стягнути заборгованість за межами строків позовної давності, яка встановлюється у три роки тобто з 01.11.2006 р. по 01.03.2015 р., отже наявний спір про право.

До початку судового засідання представник ХОКП «ДРІТ» надала суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без її участі.

У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_1 не зявились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04.06.2015 року, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області за заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 28 квітня 2015 року на загальну суму в розмірі 27074 грн. 02 коп., (з яких 18433,24 грн. основний борг за спожиту теплову енергію; 7312,82 грн. - індекс інфляції; 1327,96 грн. 3% річних), солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Шиховцова