Ухвала суду № 46262884, 24.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.06.2015

Справа № 642/577/15-ц

Провадження № 2/642/1217/15

У Х В А Л А

24 червня 2015 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації.

Представник позивача в окремій заяві просить суд забезпечити позов шляхом вселення ОСОБА_2 у будинок № 19 по вул. Муранова у м. Харкові до розгляду справи по суті; заборонити ОСОБА_3 та іншим особам чинити будь-які перешкоди у вільному доступі та проживанні у ІНФОРМАЦІЯ_1, отриманні кореспонденції, що надходить за вказаною адресою; накласти арешт на будинок № 19 по вул. Муранова у м. Харкові та на земельну ділянку кадастровий № 6310137200:04:022:0006, що розташована за адресою м. Харків, вул. Муранова, 19.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази, які б підтверджували, що будинок № 19 по вул. Муранова у м. Харкові та земельна ділянка кадастровий № 6310137200:04:022:0006 належать відповідачам, а також між сторонами існує спір про усунення перешкод та вселення. Звернення з заявою на даній стадії процесу про вселення та усунення перешкод за змістом є позовними вимогами, які суд не може вирішити в порядку забезпечення позову.

Таким чином, представником позивача, не були надані суду відомості, потрібні для вирішення питання про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод, вселення, стягнення компенсації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лазарєв