Ухвала суду № 46262818, 07.07.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/55/2015 Справа №641/10515/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В,

За участю секретаря- Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асорті до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Адміністрації Комінтернівського району ОСОБА_1 міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення Виконавчого Комітету ХМР від 12.06.2013 року № 363 Про відновлення, належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста стан в частині, яка стосується звільнення території міста Харкова від нежитлової будівлі павільйону- магазину Позивача, що знаходився за адресою : площа Повстання, 1 в м. Харкові. Крім того, позивач просить визнати противоправними дії відповідача - Адміністрації Комінтернівського району ХМР, що полягали у вжитті заходів 21.06.2013 року по звільненню території міста від розміщеного павільйону магазина Позивача, а фактично його фізичного знищення.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якомі співвідповідача ОСОБА_1 міської ради.

Представники відповідачів просили розглянути клопотання на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, який належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 641/10515/14-а в якості відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Направити ОСОБА_1 міській раді копію позову з додатками, та викликати її представника в судове засідання на 22.07.2015 року на 11 годину.

Суддя - ОСОБА_2