Ухвала суду № 46261784, 24.09.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1123/13-к

Проваження № 1-кс/622/126/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., при секретарі Бойко І.О., заявника ОСОБА_1В, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Золочівської районної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від 12.08.2013 р. про закриття кримінального провадження, винесену за результатами проведення перевірки застосування недозволених методів ведення слідства з боку працівників Золочівського РВ МВС України в Харківській області, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220310000002 від 20 лютого 2013 року, порушеного за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Золочівської районної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від 12.08.2013 р. про закриття кримінального провадження, винесену за результатами проведення перевірки застосування недозволених методів ведення слідства з боку працівників Золочівського РВ МВС України в Харківській області.

24 вересня 2013 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла постанова прокурора Золочівського району Харківської області про скасування оскаржуваної постанови слідчого Золочівської районної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 від 12.08.2013 р. про закриття кримінального провадження.

У судове засідання доставлений ОСОБА_1, який не заперечував проти закриття провадження по сказі, в звязку зі скасуванням оскаржуваної постанови. Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, що відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною пятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Беручу до уваги наведені положення кримінального процесуального закону, та враховуючи, що оскаржувана заявником ОСОБА_1 постанова станом на момент розгляду його скарги скасована, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись положеннями ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_3.