ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа №: 622/1144/13-п
3/622/355/2013
ПОСТАНОВА
іменем України
25.09.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від інспектора ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МТ 152926, виданий Золочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, 26 травня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2013 року о 20.00 год. в смт. Золочів по вул. К. Цеткін ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номер 28299ХВ, здійснив зупинку автомобіля, не переконався у безпечній стоянці, внаслідок чого автомобіль самовільно почав рух та здійснив наїзд на огорожу, що спричинило її пошкодження.
ОСОБА_2 в судове засідання зявився свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно напередодні 07.09.2013 року він, не переконався у безпечній стоянці, внаслідок чого автомобіль самовільно почав рух та здійснив наїзд на огорожу, чим була спричинена матеріальна шкода власнику магазину, чия огорожа була пошкоджена, проте всі збитки власнику були ним відшкодовані.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 508669 від 09.09.2013р.,рапортом помічника начальника оперативного чергового Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 07.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 07.09.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.09.2013 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.09.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.09.2013 року, протоколом огляду і затримання транспортного засобу від 07.09.2013 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Вилучене водійське посвідчення серії ВАН №613260 повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 26.12.2013р.
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46261782, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1144/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: