ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа №: 622/1227/13-п
3/622/377/2013
ПОСТАНОВА
іменем України
20.09.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби Тимофіївка Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина ОСОБА_2 Федерації, працюючого начальником столярного цеху ПП Дударєв, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Бєлгород, вул. 3,-го Ітернаціоналу, 62,
за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2013 року о 00 год. 10 хв. прикордонним нарядом ММ на напрямку населений пункт Новостроївка (ОСОБА_2 Федерація) населений пункт Івашки (Україна) в районі інформаційного знаку 1617 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 у складі групи з чотирьох осіб, який незаконно намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно напередодні 20.09.2013 р. він зі своєю бабусею, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ще двома чоловіками, намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, оскільки мав на меті допомогти своїй бабусі похилого віку, яка мала 20.09.2013 року з міста Харкова відлетіти на літаку до Грузії.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне затримання від 20.09.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 052511 від 20.09.2013 р., схемою місця затримання від 20.09.2013 р., поясненнями затриманого ОСОБА_1 від 20.09.2013 р., рапортом молодшого прикордонного наряду ПП молодшого сержанта ОСОБА_3 від 20.09.2013 р., рапортом старшого прикордонного наряду ПП старшини ОСОБА_4 від 20.09.2013 р., рапортом старшого зміни п/н впс Тимофіївка старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 20.09.2013 р.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення та відсутність будь-яких збитків державним та суспільним інтересам, вважає, що вчинене ОСОБА_1С адміністративне правопорушення є малозначним, тому він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 22, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46261773, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1227/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: