ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2015/1461/2012
1/622/40/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
11.07.2013 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Чепель А.А.,
с участием прокурора Соболь А.Г.,
защитника адвоката ОСОБА_2,
подсудимого ОСОБА_3,
- в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2012 года в Золочевский районный суд Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 190 УК Украины из прокуратуры Золочевского района Харьковской области, 15 ноября 2012 года в Золочевский районный суд Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 185 УК Украины из прокуратури Золочевского района Харьковской области. 28 января 2013 года указанные уголовные дела были объединены в одно производство, объединенному уголовному делу был присвоен № 2015/1461/2012.
В судебном заседании был допрошен свидетель ОСОБА_4. Свидетель суду пояснил, что в период времени с 12 часов до 15 часов 17 ноября 2011 года он в составе бригады металоперерабатывающего предприятия ООО Первый металлист прибыл в садовый кооператив расположенный в с. Довжик Золочевского района Харьковской области для демонтажа металлического контейнера. О месторасположении садового товарищества и телефоне собственника контейнера он предварительно был проинформирован менеджером ООО Первый металлист ОСОБА_5. Прибыв на место, по указанию менеджера, он со своего мобильного телефона 050-590-46-36 позвонил собственнику контейнера Евгению, после чего он также прибыл на место.
В связи с пояснениям свидетеля, по инициативе суда на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос об установлении номера телефона, на который в период времени с 12 часов до 15 часов 17 ноября 2011 года был сделан звонок свидетелем ОСОБА_4, а также лица которому данный телефон принадлежит, в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, а также потерпевшей, которые полагали необходимым направить соответствующее поручение, исследовав материалы дела в пределах необходимых для направления соответствующего поручения, считает, необходимым направить судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 был установлен полный порядок исследования доказательств по делу с вызовом и допросом потерпевшей, представителя гражданского истца, подсудимого и всех свидетелей по указанному делу.
Допрошенный свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что он со своего мобильного телефона звонил мужчине по имени Евгений, который представлялся ему владельцем металлического контейнера, демонтаж которого они осуществили. Так же свидетель ОСОБА_4, пояснил суду, что с подсудимым ОСОБА_3 он впервые познакомился в милиции во время очной ставки. Подсудимый ОСОБА_3 подтвердил тот факт, что впервые он познакомился со свидетелем в отделении милиции.
Таким образом, на данном этапе судебного слушания существует необходимость установления номера телефона, на который в период времени с 12 часов до 15 часов 17 ноября 2011 года был сделан звонок свидетелем ОСОБА_4, а также лица, которому данный телефон принадлежит для дальнейшего допроса его в судебном заседании. Данные обстоятельства органом досудебного следствия установлены не были.
Учитывая, что в настоящее время суд, не располагает анкетными данными указанного лица, сведениями о месте его жительства, самостоятельно суду установить местонахождение данного лица не представляется возможным. В связи с чем невозможно осуществить его вызов в судебное заседание для допроса. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить органу, проводившему расследование судебное поручение об установлении номера телефона на который в период времени с 12 часов до 15 часов 17 ноября 2011 года был сделан звонок свидетелем ОСОБА_4, а также лица которому данный телефон принадлежит, в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) поручить следователю СО Золочевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области капитану милиции ОСОБА_6 произвести следственные действия по установлению номера телефона на который в период времени с 12 часов до 15 часов 17 ноября 2011 года свидетелем ОСОБА_4 с мобильного телефона 050-590-46-36 был сделан звонок, а также лица, которому данный телефон принадлежит.
Судебное поручение исполнить до 01 августа 2013 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_1.
Судове рішення № 46261724, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1461/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: