ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/866/13-ц
2/622/445/2013
УХВАЛА
08.08.2013 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму заборгованості по аліментам станом на 01.07.2013 року у розмірі 14 134, 18 грн., та неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 114 095 грн.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач такого документу до позовної заяви не додала, з чого можна зробити висновок про неоплату судового збору.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Однак, це положень стосується лише позовних вимог щодо стягнення самих аліментів, а не заборгованості по їх сплаті. В даному випадку судовий збір має бути сплачений на загальних підставах відповідно до ставок встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір. Так, оскільки вказаний позов є позовом майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України по справі було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
07 серпня 2013 р. до суду надійшла відповідь Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві, не значиться.
Згідно з ч. 2, 9 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його
місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З матеріалів цивільної справи неможливо встановити чи дійсно вказана у позовній заяві адреса відповідача є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), чи відповідач є зареєстрованим або проживає без реєстрації за іншою адресою, яка відома позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з наданої суду позовної заяви та додатків до неї позивачем вказано адресу реєстрації відповідача, за якою він дійсно не зареєстрований, доказів того, що це є останнє відоме місце реєстрації відповідача суду не надано.
Відтак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви, вказано неточну адресу місця реєстрації відповідача та необґрунтовано звернення з позовом до Золочівського районного суду Харківської області. Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору та до обґрунтування можливості звернення з вказаним позовом саме до Золочівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст., ст. 109, 110, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі усунення позивачем усіх вказаних недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, у випадку невиконання вимог дійсної ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шабас О. С.,
Судове рішення № 46261672, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/866/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: