Ухвала суду № 46261521, 28.05.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/328/13-ц

2/622/299/2013

УХВАЛА

28.05.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська обл., Золочівський р-н, с. Мала Рогозянка, вул. Піщана, 30, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 20.04.2012 року.

28 травня 2013 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області. Свою вимогу він обґрунтовує тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області дані про те чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що проживав за адресою : Харківська обл.., Золочівський р-н, с. Мала Рогозянка, вул. Піщана, 30, який помер 17 квітня 2012 року, якщо так, чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, проте самостійно отримати вище згадані дані ані позивач, ані його представник не має можливості.

Зважаючи на вказані обставини, представник позивача ОСОБА_4 заявив у судовому засіданні заяву про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані, на думку представника позивача, необхідні йому для обґрунтування й доведення його позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати представник позивача не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська обл., смт Золочів, пров. Шкільний, 6) інформацію про те:

- Чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що проживав за адресою : Харківська обл.., Золочівський р-н, с. Мала Рогозянка, вул. Піщана, 30, який помер 17 квітня 2012 року;

- Якщо так, чи заводилася спадкова справа.

- Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, коли та на кого.

Суддя: Шабас О. С.,