Постанова № 46261474, 16.05.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Дело № 2015/1779/2012

1/622/53/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.05.2013 Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Цилюрик Т.А.,

с участием прокурора Крышталь С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Золочев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 286 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2012 года в Золочевский районный суд Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 286 УК Украины из Апелляционного суда Харьковской области после отмены приговора Золочевского районного суда Харьковской области от 26.04.2012 года.

В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_3.

По инициативе суда на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении органу, проводившему расследование судебного поручения об установлении местонахождения свидетеля и доставке его в судебное заседание для допроса в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Суд, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым направить соответствующее поручение, исследовав материалы дела в пределах необходимых для направления соответствующего поручения, считает, необходимым направить судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.

В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 был установлен полный порядок исследования доказательств по делу с вызовом и допросом потерпевших, подсудимого и всех свидетелей по указанному делу.

На данном этапе судебного слушания существует необходимость допроса свидетеля ОСОБА_3. На неоднократные вызовы в судебное заседание свидетель не являлся, в суд возвращались уведомления о невручении судебных повесток, их возвращении по истечению срока хранения.

Учитывая, что в настоящее время суд, не располагает иными данными, чем те, что указанны в обвинительном заключении, установить местонахождение свидетеля ОСОБА_3 не представляется возможным. В связи с чем невозможно осуществить его вызов в судебное заседание для допроса. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить органу, проводившему расследование судебное поручение об установлении местонахождения свидетеля ОСОБА_3 и доставке его в судебное заседание для допроса в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1 УПК Украины (в редакции 1960

года), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года) поручить следователю отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майору милиции ОСОБА_4 произвести следственные действия по установлению местонахождения свидетеля ОСОБА_3, обеспечив его явку в судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 11 июня 2013 года для допроса.

Судебное поручение исполнить до 11 июня 2013 г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: ОСОБА_1.