Ухвала суду № 46261449, 01.03.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 2015/1861/2012

2/622/169/2013

УХВАЛА

01.03.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, до Гурєво-Козачанської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою в якій просив визнати за ним право власності у порядку спадкування на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ХР № 0035473 після померлої матері ОСОБА_3 в розмірі 7,91 умовних кадастрових га.

01 березня 2013 року до Золочівського районного суду з заявою про витребування доказів звернулася представник позивача ОСОБА_2 Свою вимогу вона обґрунтовує тим, що з метою доведення позовних вимог про успадкування ОСОБА_1 вказаного сертифікату існує необхідність витребувати з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області дані про видачу свідоцтва про право на спадщину 29.10.1999 року після ОСОБА_3, проте самостійно отримати вище згадані дані ані позивач, ані його представник не має можливості.

Зважаючи на вказані обставини, представник позивачів ОСОБА_2 подала до суду заяву про витребування доказів, в якій, зокрема, просила витребувати з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про:

- Видачу свідоцтва про право на спадщину 29.10.1999 року після смерті ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для розгляду заяви, вважає її обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України Про нотаріат - нотаріус надає інформацію громадянину відносно його дій або його представнику (в даному випадку спадкоємець не доказав родинних відносин) або на вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, що знаходяться в провадження цих органів.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи, на думку представника позивача, необхідні їй для обґрунтування й доведення її позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати представник позивача не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська обл., смт Золочів, пров. Шкільний, 6) інформацію про те:

- Чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 28.04.1997 року;

- Якщо так, чи заводилася спадкова справа.

- Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, коли та на кого.

Суддя: Шабас О. С.,