Ухвала суду № 46261403, 21.02.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/111/13-к

Провадження № 1-кп/622/11/2013

УХВАЛА

21.02.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12012220310000122 від 10.12.2012р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якому 12.12.2012р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який до затримання проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

- що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2013 року з прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, що обвинувачується у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом було призначено підготовче судове засідання на 12:30 годину 21 лютого 2013 року.

21 лютого 2013 року судом за участі прокурора, захисника, обвинуваченого було проведено підготовче судове засідання, суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення, однак в нарадчій кімнаті під час прослуховування звукозапису судового засідання суду стало відомо, що запис судового засідання не відбувся, в звязку з чим, суд вийшовши з нарадчої кімнати відновлює підготовче провадження.

У підготовче судове засідання зявився прокурор, який з урахуванням закінчення строку тримання обвинуваченого під вартою, вважав необхідним терміново вирішити питання про продовження застосування обраного під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відкласти розгляд справи для виклику учасників судового провадження.

Захисник ОСОБА_3 у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи судом не був повідомлений через терміновість повторного проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження застосування до нього раніш обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відкладення розгляду справи через неявку його захисника. Інші сторони у судове засідання не зявилися.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування слідчим суддею 12 грудня 2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком тримання під вартою до 07 лютого 2013 року.

Ухвалами Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12:30 години 21 лютого 2013 року.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність на даному етапі клопотань учасників процесу про обрання нового, або зміну обраного під час досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає продовженим застосування обраного йому під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до наступного судового засідання, коли судом, за участі всіх учасників судового розгляду буде вирішуватися питання про можливість призначення справи до судового розгляду та питання про зміну, скасування чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Беручи до уваги терміновість проведення даного підготовчого судового засідання, що унеможливлює виклик учасників судового провадження з додержанням вимог положень ст. 135 КПК України, суд вважає причину їхньої неявки поважною, в звязку з чим відкладає підготовче судове засідання для здійснення належного виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №12012220310000122 від 10.12.2012р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 12:30 години 27 лютого 2013 року.

Вважати продовженим застосування обраного під час досудового розслідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якому 12.12.2012р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який до затримання проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12:30 години 27 лютого 2013 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_5.