ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/107/13- а
2-а/622/11/2013
УХВАЛА
04.02.2013 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до РДПС м. Харкова, третя особа ІДПС РДПС м. Харкова, прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області, як до адміністративного суду з відповідним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ІДПС РДПС м. Харкова, прапорщика міліції ОСОБА_2 від 21.01.201 року серія АХ1 № 181738 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження по справі.
Згідно ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. 2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. 3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. 4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. 5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Стаття 108 КАС України встановлює, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до положень ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення звільнена від сплати державного мита. Проте в даний час Декрет КМУ Про державне мито втратив чинність, а тому при подачі позову слід керуватися нормами закону України Про судовий збір.
Положеннями п. 3.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору для подачі адміністративного позову не майнового характеру який дорівнює 0,03 розміру мінімальної заробітної плати тобто 34 гривні 41 копійка.
Як вбачається з наданого суду адміністративного позову позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання незаконною та скасування акту індивідуальної дії, прийнятого субєктом владних повноважень.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір. Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до оплати позивачем судового збору у розмірі 34,41 гривень на реквізити:
Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37315882
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31217206700244
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золочівський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893870 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до РДПС м. Харкова, третя особа ІДПС РДПС м. Харкова, прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі усунення позивачем усіх вказаних недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, у випадку невиконання вимог дійсної ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шабас О. С.,
Судове рішення № 46261389, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/107/13- а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: